농촌노인의 자기효능감에 영향을 미치는 요인:
사회적 자본의 매개효과를 중심으로

I. 서론

농촌의 인구학적 변화에 따라 농촌사회의 고령화에 대한 우려가 높아지고 있다. 2015년 인구주택총조사 결과(Statistics Korea 2016)에 따르면 우리나라 65세 이상 고령인구비율이 동지역은 11.4%, 읍지역은 14.8%, 면지역은 28%로서 도시지역이라고 할 수 있는 동지역은 고령화사회, 농촌지역 중에서도 읍지역은 고령사회, 면지역은 초고령사회에 있는 것을 알 수 있다. 시도별로는 전남의 고령인구 비율이 21.1%로 가장 높아 전남은 전체적으로 초고령사회에 진입해있다. 농촌의 초고령 사회화와 함께 노인 단독가구 역시 크게 증가하고 있다.

노인가구 중 노인 독거가구와 노인부부가구를 합한 노인단독가구의 비율은 1990년 23.3%에서 2015년 66.0%로 세배 가까이 높아졌다. 이렇듯 자녀와 동거하지 않는 노인이 크게 증가하였다는 것은 한국가족의 세대관계가 크게 변화하였음을 의미한다. 즉 노인과 성인자녀의 동거에 대한 규범과 태도가 변화하여 과거 비자발적 별거에서 자발적 별거가 늘어나고 있다고 할 수 있다(Statistics Korea 2016). 이렇듯 노인만으로 이루어진 가구의 증가는 어려운 상황에서 생활하는 노인의 증가와 맞닿아 있다. 즉 단독가구 노인의 증가는 노인이 다른 세대의 도움 없이 스스로 경제적, 신체적, 정서적인 다 측면에서 독립적으로 일상을 살아야 하는 것을 의미한다. 이러한 상황에서 강조되는 특성은 자기조절 및 통제능력과 관련된 자기효능감이다. 자기효능감(self-efficacy)은 자기가 어떠한 문제든지 성공적으로 해결할 수 있다고 믿는 믿음을 말한다. 다수의 선행연구에서 자기효능감이 높은 노인은 자신이 세운 목적달성을 위해 행동통제와 행동실천을 유지하는 빈도가 높고, 자신감과 적극성이 높다는 사실을 밝히고 있다(Bandura 1986; Oldenburg & French 1999). 또한 자신을 통제하는 능력으로서 자기효능감은 한 개인이 건강한 삶을 살게 하는데 중요한 영향을 미친다(Kim et. al. 2005; Han 2008; Kang 2009; Choi & Yoo 2011).

그런데 농촌은 노인이 자기효능감을 증진시키기에 좋은 환경이라고 할 수 있다. 대부분의 농촌노인은 경작이 가능한 논과 밭이 있어 농업인이라는 직업인으로서의 역할을 자신이 원하는 만큼 할 수 있다. 농촌노인은 자신의 일을 하면서 마을사람들과 지속적인 상호작용을 통해 자기조절능력과 자기통제능력을 배양할 수 있고, 이는 높은 자기효능감으로 이어질 수 있다.

그런데 이러한 자기효능감은 노인의 경제수준, 건강수준, 그리고 자녀의 지지에 따라 달라질 수 있다고 한다. 노인의 경제수준이 좋을수록(Lee 2011; Choi & Yoo 2011) 자신의 건강수준이 높다고 지각할수록(Kang 2009; Wang 2010; Choi 2014), 사회적지지 및 자녀지지가 높을수록(Anderson et al. 2006; Lee et al. 2014; Jeon & Shin 2014) 노인의 자기효능감이 높다고 한다.

이러한 변수 외에도 농촌의 특성을 가장 잘 나타낸다고 볼 수 있는 사회적 자본이 노인의 자기효능감을 증진하는데 영향을 미칠 것으로 생각할 수 있다. 사회적 자본이란 사람과 사람간의 관계, 집단 간의 관계 내에서 축적할 수 있는 사회적 자원(social resources)으로서 지역사회의 문제를 해결하는 촉매이고 지역사회를 성숙시키는 자원이다(Putnam 2000). 농촌지역사회는 혈연 및 지연관계의 공동체로서 이 집단 내에는 다양한 모임이나 조직이 존재한다. 주민들은 마을 안의 대동계 등을 통해 일정한 기금을 마련하기도 하고 마을 공동행사를 진행한다. 농촌마을은 혈연과 지연을 기초로 동족조직, 문중계가 있고 청년회, 노인회, 부녀회, 친목계, 대동계, 혼계, 상계 등 다양한 자생적 조직들이 존재해왔다. 농촌의 노인들은 하나 이상의 조직에 소속되어 사회적 상호작용을 하고 신뢰를 바탕으로 호혜성의 규범을 형성한다. 한국의 농촌지역사회는 이와 같이 풍부한 사회적 자본을 지니고 있고 이러한 사회적 자본은 농촌노인의 개인적 복지자원의 한계를 극복 할 수 있는 역할을 수행하기도 한다(Jeong et al. 2006; Yoon 2011). 실제로 농촌지역사회에 거주하는 노인들을 위한 사회복지시스템이나 안전망이 충분하지 않다. 농촌사회의 초고령화, 농촌의 돌봄인력 부족문제 등 다양한 복지수요에 비해 노인복지서비스 공급이 매우 부족한 현실에서 이러한 농촌의 사회적 자본의 역할을 조명해 볼 필요가 있다.

사회적 자본은 주로 미시적 차원과 거시적 차원으로 나누어 볼 수 있는데, 거시적 차원에서는 법, 제도, 거버넌스가 있고, 미시적 차원으로는 집단의 규범, 집단과 개인의 관계적 측면 및 개인이 인식하는 측면인 신뢰, 규범, 네트워크, 참여가 있다(Grootaert 1997; Putnam 2000; Narayan & Cassidy 2001). 사회적 안전망이 충분하지 않은 농촌노인의 삶에 미시적 차원의 사회적 자본이 어떠한 영향을 미치는지 살펴볼 필요성이 있다.

최근 사회적 자본에 대한 연구를 살펴보면 노인의 성, 연령, 경제수준과 건강수준과 같은 사회인구학적배경이나 자녀지지가 이들의 사회적 자본에 영향을 미치는 것으로 나타난다(Lee 2002; Kim 2006; Kim & Kwak 2007; Kim et al. 2009; Park 2009; Kim & Lim 2011). 사회적 자본은 이러한 변수들에 의해 영향을 받는 변수이면서 동시에 자기효능감에 영향을 미치는 변수이기도 하다. 따라서 사회적 자본은 농촌노인의 자기효능감을 높이는 데 매개효과를 가질 것으로 생각할 수 있다.

사회적 자본의 매개효과는 국내외의 다수의 연구에서 증명되고 있는데 경제수준, 건강수준, 자녀지지가 사회적 자본을 매개로 하여 심리적 복지감이나 삶의 질에 영향을 미치는 것으로 나타났다(Smith et al. 2001; Yoon & Hoe 2007; Kim 2013; Min 2013). 그러나 사회적 자본이 도시지역 일반주민의 심리적복지감이나 삶의 질에 직접적인 영향을 미치는 결과에 대한 연구들은 다소 찾아볼 수 있지만 농촌 노인의 자기효능감에 미치는 영향에서 사회적 자본의 매개효과를 살펴보는 연구는 찾아보기 어렵다. 우리나라 농촌노인의 고민사항은 1위가 건강 및 기능악화, 2위는 경제수준, 3위가 자녀와의 관계 및 자녀관련 변수임을 볼 때(Statistics Korea 2011) 이 세 변수는 농촌노인의 삶에 중요한 영향을 미치는 변수라고 할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 농촌노인의 삶에 중요한 영향을 미치는 변수로 노인의 경제수준과 건강상태, 그리고 자녀지지를 선정하여 이러한 변수들이 농촌노인의 자기효능감에 미치는 영향을 살펴봄에 있어서 사회적 자본으로서 규범, 네트워크, 신뢰, 참여의 매개효과를 분석하고자 한다. 이를 통해 농촌사회에서 유지되고 있는 다양한 사회적 자본이 농촌노인에게 어떠한 역할을 하는지 규명해보고자 한다.

II. 선행연구고찰

III. 연구방법

1. 연구모형 및 연구문

본 연구의 목적은 농촌노인들의 주관적 경제수준과 주관적 건강수준, 자녀지지가 자기효능감에 미치는 영향에서 사회적 자본의 매개효과를 검증하는데 있다. 이와 같은 목적에 따라 독립변수로는 주관적 경제수준, 주관적 건강수준, 자녀지지로 설정하였고, 자기효능감은 종속변수로 사회적 자본(신뢰, 규범, 네트워크, 참여)은 매개변수로 설정하였다. 연구모형은 Fig. 1과 같다.

Fig. 1.

Research model.

위의 연구모형에 따라 본 연구에서 다루고자 하는 연구문제는 다음과 같다.

첫째, 농촌노인의 자기효능감, 사회적 자본의 일반적 경향은 어떠한가?

둘째, 농촌노인의 주관적 경제수준, 주관적 건강수준, 자녀지지가 자기효능감에 미치는 영향에서 사회적 자본은 매개효과를 갖는가?

IV. 결과 및 고찰

1. 조사대상자의 일반적 특성

본 연구 조사대상자의 일반적 특성을 살펴본 결과는 Table 1과 같다. 연구참여자의 성별분포를 살펴보면 남성 22.7%, 여성 77.3%로 여성이 남성에 비해 비율이 높은 것으로 나타났다. 가족구조는 독거 45.5%, 배우자동거 41.3%로 나타나 조사대상 농촌노인 중 자녀와 동거하지 않고 노인으로만 이루어진 독거나 부부동거로 이루어진 단독가구노인이 86.8%에 이르고 있다. 연령을 살펴보면 70대가 45.9%, 80대 이상이 36.9%, 60대가 17.2%로 나타났으며 평균연령은 76.75세인 것으로 나타났다. 주관적 경제수준은 불만족하는 편이 29.7%, 보통이 28.2%, 만족하는 편 27.9%로 나타나 농촌노인의 주관적 경제수준은 불만족 하는 편이 가장 높은 것으로 나타났다. 주관적 건강수준의 경우 나쁜 편이 31.3%, 좋은 편이 28.1%, 보통이 18.7%로 농촌노인의 건강수준이 좋지 않음을 알 수 있다. 자녀지지를 보면, 정기적으로 생활비 지원은 ‘전혀 그렇지 않다’가 26.5%, ‘그렇지 않다’가 23.9%로 나타나 농촌노인의 과반수가 자녀에게 정기적인 생활비 지원을 받지 못하는 것으로 나타났다. 반면 목돈 필요 시 자녀로부터 금전지원은 ‘대체로 그런 편이다’가 36.3%, ‘매우 그렇다’가 26.0%로 농촌노인이 아프거나 큰 돈이 필요한 경우 자녀가 경제적 지원을 한다는 것을 알 수 있었다. 이는 농촌노인들이 농업이라는 생산적 활동을 하기 때문인 것으로 보인다. 다음으로 자녀는 농촌노인에게 고민이 있을 때 위로를 한다거나 집안일에 관심을 가지고 지원하는 경우가 많은 것으로 나타나 정서적지지 수준이 높은 것으로 나타났다. 그리고 도구적지지 에서는 평소에 집안일 지원을 하는 경우는 많지 않지만 급하거나 건강이 악화될 때 집안일을 지원하는 경우는 과반수로 나타났다. 그러나 다른 한편, 건강 악화시에도 지원을 받지 못하는 경우도 34.7%로 나타나 농촌노인이 동거가족이 없을 경우 상당 수가 돌봄의 사각지대에 처할 수 있음을 보여주고 있다.

Table 1.

Demographic characteristics of the respondentsN=344

2. 변인들의 주요특성 및 상관관계

본 연구에서 변인들의 주요특성을 Table 2에 제시하였다.

Table 2.

Basic characteristics of social capital and self-efficacy

농촌노인의 자기효능감의 평균점수는 총 3.76(SD=0.66)점으로 농촌노인의 자기효능감은 보통수준 이상임을 알 수 있다. 특히 ‘나는 대체로 나쁜 일보다는 좋은 일이 일어날 것이라고 기대하는 편이다’는 항목이나, ‘나는 내 가족들이 잘 살고 있다고 생각한다’는 항목에서는 4.0점 넘게 동의하고 있고 대부분의 문항에서 3.7점을 넘는 높은 점수를 보이고 있다. 다만 ‘나는 자랑할 것이 많은 사람이다’라는 항목에 있어서는 면접과정에서 겸손의 의미로 ‘그렇지 않다’고 응답한 경우가 많아 점수가 다소 낮게 나온 것으로 생각된다. 이는 전반적으로 농촌노인들이 자기효능감을 높게 지각하고 있다고 볼 수 있는 결과이다.

농촌노인의 사회적 자본을 살펴보면, 사회적 자본 중 신뢰의 평균점수는 3.88점(SD=0.64)으로 높은 점수를 나타냈다. 신뢰 문항 중 ‘우리 마을의 이장, 노인회장, 부녀회장, 청년회장 등 지도자를 믿는 정도’가 4.46점(SD=0.74)으로 가장 높았으며 다음으로 ‘마을 사람들에 대한 신뢰’가 4.44(SD=0.71)점으로 높은 것으로 나타났다.‘마을 사람들에게 돈이나 귀중품을 맡겨둘 수 있다’는 경제적 신뢰를 묻는 문항의 점수가 가장 낮았다.

규범을 살펴보면, 평균점수가 3.80(SD=0.74)점으로 나타났는데, 그 항목 중에서 ‘우리 마을을 위해 규칙이나 행정기관의 요구를 잘 지킨다’는 문항에 대한 응답이 4.26(SD=0.31)점으로 가장 높았고, 다음 ‘마을의 자연환경을 해치는 행동을 하지 않는다 ’는 문항이 3.92(SD=1.17)점으로 높았다. 그러나 ‘마을 갈등 시 화해시키려고 노력한다’는 문항이나 ‘마을에 도움이 필요한 사람이 있으면 도와주려고 애 쓴다’는 문항은 3.43(SD=1.29)점으로 중간점수보다는 높았으나, 규범 문항 중에서는 가장 낮게 나타났다.

네트워크는 평균점수 3.30(SD=1.38)점으로 나타나 농촌노인들은 보통 3명 정도의 네트워크가 있는 것으로 나타났는데, 대면 네트워크가 4.29(SD=1.21)점으로 가장 높았고 개인적인 문제로 상의가 가능한 친구와 이웃 네트워크 점수는 2.76(SD=1.60)점으로 가장 낮은 것으로 나타났다.

참여의 경우 ‘마을주민 모임에 잘 참여 한다’가 4.04점(SD=1.12)으로 나타났고 ‘마을주민 애경사나 이웃들과 함께 하는 여가활동에 잘 참여 한다’는 점수가 3.90점으로 높은 수준을 보였다. 이로써 농촌노인들은 마을 내 활동에 적극적으로 참여하고 있다는 사실을 알 수 있다.

구조모형 검증 이전에 각 변수들 간의 상관관계를 분석하여 변수 간 상호관련정도를 살펴보았다. Pearson상관관계 분석결과는 Table 3에 제시하였다. 상관계수는 p<0.001수준에서 유의한 상관이 있는 것으로 나타났으며 각 잠재 변인들 간의 상관분석결과 0.01∼0.53점으로 분포되어 있는 것으로 나타났다. 0.8점 이상의 높은 상관을 보이는 변수는 존재하지 않아 다중공선상의 문제가 없는 것을 확인하였다.

Table 3.

Correlation of variables

4. 구조모형분석

1) 구조모형의 적합도 검증

본 연구에서 구조모형의 적합도검증을 통해 변수사이의 영향관계를 파악할 수 있다.

구조모형의 적합도검증 결과 적합도지수는 χ²=583. 715(df=303, p<0.001), RMSEA=0.052, TLI=0.918, CFI=0.930으로 나타나 적합도를 검증하였다. 따라서 본 연구의 구조모형은 연구 자료를 적절하게 설명하도록 설계되었다고 할 수 있다.

Table 4.

Verification of structural model fit

2) 구조모형의 적합도 분석

본 연구의 구조모형에서 총 19개의 잠재변수경로가 설정되었으며 경로분석결과는 Table 5, Fig. 2에 제시하였다. 각 변인들의 경로계수와 유의도를 살펴본 결과는 다음과 같다.

Table 5.

Path coefficient and significance level of variables

Fig. 2.

Analysis results of structural models.

첫째, 자기효능감에 대한 경로는 자녀지지(β=0.30, p<0.001), 규범(β=0.23, p<0.001), 주관적 건강수준(β=0.21, p<0.001), 신뢰(β=0.17, p<0.01), 주관적 경제수준(β=0.12, p<0.05)이 통계적으로 유의한 것으로 나타났으며 이들의 자기효능감에 대한 설명력은 43%이었다. 이러한 결과로 보아 농촌노인의 자녀지지가 높을수록, 규범이 높을수록, 주관적 건강수준이 높을수록, 신뢰가 높을수록, 주관적 경제수준이 높을수록 자기효능감이 높다는 것을 의미한다.

둘째, 사회적 자본 중 신뢰에 대한 경로는 자녀지지(β=0.26, p<0.001)가 통계적으로 유의한 것으로 나타났으며 자녀지지의 신뢰에 대한 설명력은 16%였다. 즉, 농촌노인의 자녀지지가 높을수록 사회적 자본인 신뢰가 높다는 것을 의미한다.

셋째, 사회적 자본 중 규범에 대한 경로는 주관적 건강수준(β=0.29, p<0.001)과 자녀지지(β=0.19, p<0.001)가 통계적으로 유의한 것으로 나타났고 이들의 규범에 대한 설명력은 11%였다. 농촌노인 스스로 건강하다고 지각할수록, 자녀지지가 높을수록 사회적 자본인 규범에 대한 인식을 높게 하는 것을 알 수 있다.

넷째, 사회적 자본 중 네트워크에 대한 경로는 주관적 건강수준(β=0.21, p<0.001)과 자녀지지(β=0.16, p<0.01)가 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며 이들의 네트워크에 대한 설명력은 6%였다. 즉 농촌노인 스스로 건강하다고 지각할수록, 자녀지지가 높을수록 사회적 자본인 네트워크 수준이 높음을 알 수 있다.

다섯째, 사회적 자본 중 참여에 대한 경로는 주관적 건강수준(β=0.22, p<0.001)과 자녀지지(β=0.29, p<0.001)가 통계적으로 유의하였으며, 이들 변인의 참여에 대한설명력은 17%로 나타났다. 농촌노인의 주관적 건강수준이 높을수록, 자녀지지를 높게 지각할수록 참여가 높다는 것을 알 수 있다.

3) 구조모형의 효과분해

구조방정식모형에서 효과분해(effect decomposition)를 실시하여 총 효과를 직접효과, 간접효과로 나누어 살펴보았다. 효과분해는 표준화 경로계수(β)를 통해 특정 잠재변수가 다른 잠재변수에 어떤 영향력을 미치는지를 살펴볼 수 있고, 이는 직접효과를 고려할 때 나타나는 오류를 줄이고, 정확한 간접효과분해를 통해 보다 체계적이고 효과적인 분석이 가능하다(Hong 2007).

본 연구의 구조모델에서는 농촌 노인의 주관적 경제수준에서 자기효능감, 주관적 건강수준에서 자기효능감, 자녀지지에서 자기효능감까지의 경로를 살펴보았다. 이후 경로를 직접효과, 간접효과, 총 효과로 나누어 효과분해를 하였고 각 효과의 통계적 유의성을 부트스트래핑(bootstrapping) 검정방식으로 산출된 유의확률 값을 통해 확인하였다. 그러나 Amos의 경우, Bootstrapping 결과가 각 경로의 간접효과에 대한 결과치는 제시하지 않고 전체의 간접효과만을 검증할 수 있다. 이러한 특정 간접효과(specific indirect effect)를 구하기 위해 각각의 간접효과를 분리하여 sobel test를 통해 검증을 실시하였다(Bae 2013). sobel test는 독립변수와 종속변수 사이에서 매개변수의 영향력을 증명할 수 있는 방법이다. 일반적으로 sobel test는 Z-score검증을 통해 알 수 있는데, Z값이 1.96보다 크거나 –1.96보다 작으면 통계적으로 유의성을 갖는다(Baron & Kenny 1986). 본 연구모형에서는 농촌노인의 주관적 경제수준, 주관적 건강수준과 자녀지지를 독립변수로, 사회적 자본인 신뢰, 규범, 네트워크, 참여를 매개변수로, 농촌노인의 자기효능감을 종속변수로 두고 이에 대한 각각의 경로분석을 실시하고 그 결과를 Table 6에 제시하였다.

Table 6.

Effect composition of structural model

첫째, 주관적 경제수준과 자기효능감의 경로에서 직접효과(β=0.12, p<0.05), 총효과(β=0.12, p<0.05)가 유의하였으나 간접효과가 유의한 영향력이 없어서 주관적 경제수준과 자기효능감의 사이에서 사회적 자본은 매개효과가 없다는 것을 확인하였다.

둘째, 주관적 건강수준과 자기효능감의 경로에서 직접효과(β=0.21, p<0.001), 간접효과(β=0.09, p<0.01), 총 효과(β=0.30, p<0.01)가 나타났다. 이는 곧 주관적 건강수준이 자기효능감에 미치는 영향에서 규범(β=0.09, p<0.001, Z=2.52)의 사회적 자본이 부분매개 하는 것으로 나타났다. 보다 자세히 살펴보면, 주관적 건강수준이 자기효능감에 직접 유의한 영향을 미치기도 하고, 규범이 자기효능감에 유의한 영향을 미치기도 한다. 이 두 경로를 결합하여 살펴보면, 주관적 건강수준은 규범의 사회적 자본을 경유하여 자기효능감에 영향을 미치기도 한다.

셋째, 자녀지지와 자기효능감의 경로에서 직접효과(β=0.31, p<0.001), 간접효과(β=0.10, p<0.01), 총 효과(β=0.41, p<0.01)가 있는 것으로 나타났다. 이는 곧 자녀지지가 자기효능감에 미치는 영향에서 신뢰(β= 0.04, p<0.01, Z=2.56), 규범(β=0.04, p<0.01, Z=2.03)의 사회적 자본이 부분매개 하는 것으로 나타났다. 이는 자녀지지가 자기효능감에 직접적으로 유의한 영향을 미치고, 신뢰, 규범이 자기효능감에 유의한 영향을 미치며, 이 두 가지를 결합한 경로에서 자녀지지는 신뢰와 규범의 사회적 자본을 경유하여 자기효능감에 유의한 영향을 미친다고 할 수 있다.

넷째, 신뢰에 영향을 미치는 경로는 직접경로만이 존재한다. 자녀지지(β=0.26, p<0.001)가 사회적 자본인 신뢰에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과로 보아 자녀지지가 높을수록 농촌노인의 신뢰수준이 높아진다고 할 수 있다.

다섯째, 규범에 영향을 미치는 경로도 직접경로만 존재한다. 주관적 건강수준(β=0.29, p<0.001)과 자녀지지(β=0.19, p<0.01)가 규범의 사회적 자본에 유의한 영향을 미쳤다. 즉, 주관적 건강수준이 높을수록 자녀지지가 높을수록 농촌노인의 규범수준이 높아지는 것으로 나타났다.

여섯째, 네트워크에 영향을 미치는 경로도 직접경로만 존재하였는데, 주관적 건강수준(β=0.21, p<0.001), 자녀지지(β=0.16, p<0.05)는 사회적 자본인 네트워크에 유의한 영향을 미친다는 결과를 보여주었다. 이로 인해 농촌노인의 주관적 건강수준, 자녀지지가 높을수록 네트워크수준이 높다는 것을 알 수 있다.

마지막으로 참여에 영향을 미치는 경로 또한 직접경로만 존재하였다. 주관적 건강수준(β=0.22, p<0.001)과 자녀지지(β=0.29, p<0.001)가 참여에 유의한 영향을 미쳤다. 즉, 주관적 건강수준이 높고 자녀지지가 높을수록 참여의 사회적 자본이 높다고 할 수 있다.

농촌노인의 주관적 건강과 자기효능감 간의 관계에서 사회적 자본 중 규범이 매개효과를 가졌으며, 농촌노인의 자녀지지와 자기효능감 간의 관계에서 신뢰, 규범, 참여의 사회적 자본이 매개효과가 있는 것으로 나타났다. 신뢰와 규범은 관계의 질적인 부분을 나타내는 사회적 자본이라고 할 수 있는데 농촌노인의 주관적 건강, 자녀지지와 자기효능감과의 관계를 매개하는 중요한 역할을 하고 있음을 알 수 있다.

그러나 주관적 경제수준과 자기효능감의 관계에서 사회적 자본은 매개효과를 갖지 않았다. 이는 농촌노인의 경제적 문제로 인한 심리적 어려움을 해소하기 위해서는 사회적 자본이 아닌 경제적 자본으로 해결되어야함을 보여주는 것이다.

V. 요약 및 결론

본 연구는 농촌노인의 주관적 경제수준, 주관적 건강수준, 자녀지지가 자기효능감에 미치는 영향에 농촌노인의 사회적 자본이 매개효과를 갖는지에 초점을 두고 살펴보았으며 본 연구의 결론 및 제언은 다음과 같다.

첫째, 농촌노인의 자기효능감에 영향을 미치는 변수를 전체적으로 살펴보면 자녀지지, 규범, 주관적 건강수준, 신뢰, 주관적 경제수준 순이었다. 곧 자녀지지가 높고, 사회적 자본인 규범수준이 높고 주관적 건강수준이 높고, 신뢰수준이 높고, 주관적 경제수준이 높을수록 자기효능감도 높아진다는 것이다. 이 결과는 농촌노인의 자기효능감을 증진하기 위해서는 노인의 주관적 건강수준, 주관적 경제수준, 자녀지지 등의 개인적 자원 뿐 아니라 신뢰와 규범의 사회적 자본도 확보되어야 함을 알 수 있다.

먼저 자녀지지, 주관적 경제수준과 주관적 건강수준은 농촌노인의 자기효능감에 직접적인 영향을 미친다. 자녀로부터의 긍정적인 지지가 노인의 자기효능감에 결정적인 변수이고 이에 더하여 기본적인 소득과 건강이 확보되었을 때 노인의 자기효능감이 더 긍정적일 수 있음을 의미하는 것이다.

둘째, 사회적 자본과 자기효능감과의 관계를 살펴보면, 사회적 자본의 하위요소인 신뢰, 규범, 네트워크, 참여 중 농촌노인의 자기효능감에 직접적으로 영향을 미친 요소는 신뢰와 규범으로 나타났다. 사회적 자본 하위요소를 나누어 보면, 신뢰와 규범은 질적 사회적 자본이고 네트워크와 참여는 구조적 사회적 자본이라고 할 수 있다(Grootaert 2001). 본 연구 결과 노인의 자기효능감에는 노인이 가지는 질적 사회적 자본이 자기효능감에 더 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났지만 질적 사회적 자본은 양적인 사회적 자본의 축적 후에 확보되는 것임을 상기해본다면 양적인 사회적 자본의 확보 역시 중요하다고 할 수 있다. 농촌노인이 양적 사회적 자본인 지역사회 네트워크와 참여의 기회를 확보하여 신뢰와 규범의 질적인 사회적 자본을 보유할 수 있도록 지역사회차원의 다양한 사회참여프로그램이 마련될 필요가 있다고 할 수 있다. 특히 초고령노인, 소외된 남성노인 등 취약집단을 대상으로 지역사회에 대한 신뢰를 높이고 규범의식을 강화하기 위한 마을차원의 세밀한 참여행사나 모임이 활성화 되고 이들의 선호를 고려한 놀이나 교육프로그램이 마련된다면 마을에 대한 신뢰와 규범과 같은 질적 사회적 자본을 확보할 수 있고 이는 이들의 자기효능감을 증진시킬 것으로 기대할 수 있다.

셋째, 농촌노인의 주관적 건강수준과 자녀지지가 자기효능감에 미치는 영향에서 사회적 자본의 매개효과가 있는 것으로 나타났다. 먼저, 농촌노인의 주관적 건강수준이 자기효능감에 미치는 영향에서 규범의 사회적 자본이 부분매개변수로서 영향을 미치는 것으로 나타났다. 농촌노인의 건강수준이 높을 때 마을의 일을 내일처럼 돌보고, 공동을 위해 희생하려는 규범의식이 높아지며, 이는 다시 노인의 자기효능감을 증진시키는 결과를 가져온다는 것을 확인할 수 있다. 다음으로 자녀지지가 농촌노인의 자기효능감에 미치는 영향에서 신뢰, 규범의 사회적 자본의 부분매개효과가 있었다. 농촌노인이 자녀로부터 충분한 지지를 받을 때 지역사회 구성원을 믿는 신뢰의 사회적 자본이 높아지고, 지역사회를 위해 헌신하려는 규범의식이 높아지고, 이는 다시 노인의 자기효능감을 높인다는 것을 알 수 있다. 농촌노인의 자기효능감을 증진시킨다는 것은 노인이 자기자신이 지역사회에 필요하고 이웃에게 의미 있는 사람으로 존재하고 있다는 믿음, 그리고 자신이 어떤 일을 하든지 성공적으로 해낼 수 있다는 믿음이 증가한다는 것을 의미한다. 따라서 자기효능감은 농촌노인의 질적인 삶에 매우 중요한 변수임을 알 수 있는데, 이러한 농촌노인의 자기효능감에 자녀의 지지가 매우 중요한 역할을 한다는 것을 다시 한 번 강조할 필요가 있다. 자녀로부터의 경제적, 정서적, 도구적 지지는 그 자체로 농촌노인의 자기효능감을 높이는 가장 영향력 있는 변수임과 동시에 사회적 자본을 높이고 그로 인해 자기효능감을 높이는 방향으로도 작용하는 매우 결정적인 변수라는 것이다.

한편, 주관적 경제수준은 자기효능감에 직접적인 영향만 있고 사회적 자본의 매개효과가 없는 것으로 나타났다. 이는 농촌노인의 경제로 인한 어려움은 사회적 자본이 아닌, 소득보장정책으로 해소해야함을 의미한다. 본 연구에서 농촌에는 고령, 여성, 독거, 낮은 경제수준과 건강상태에 놓여있는 노인들이 많다는 것을 확인하였다. 농촌노인의 가구유형, 건강상태, 경제수준별로 집단을 구분하여 기초연금 외에도 각 집단의 수준에 맞는 농촌형 소득창출 사업이나 농산물 고부가가치 정책이 활발하게 진행되어야 할 것으로 생각된다.

본 연구의 결과는 농촌노인이 스스로 경제적이고 건강의 측면에서 독립성을 유지하고 생활하는 것이 기본적으로 중요하고 여기에 자녀의 지지가 노인의 자기효능감에 매우 큰 역할을 한다는 것, 그리고 농촌지역사회가 가진 사회적 자본 역시 다양한 측면에서 노인의 자기효능감에 영향을 미치는 것을 보여주고 있다. 따라서 본 연구결과, 이렇듯 의미 있는 농촌의 사회적 자본의 수준을 유지하고 지속적으로 축적할 수 있도록 하는 방향으로 농촌 형 복지시스템이 활발히 구축되어야 함을 제안하고자 한다. 농촌노인에 대한 복지서비스는 개별단위로 접근하는 것 보다는 사회적 자본을 이용하는, 즉 마을단위의 사업이 훨씬 효과적이라는 것이다. Ministry of Health and Welfare(2016)에서는 읍면동 복지 허브화 사업을 본격적으로 시행하고 있는데 이러한 흐름에 맞춰 농촌마을 안에 체계적인 복지시스템이 구축되고 읍사무소와 마을간 긴밀한 네트워크가 구축된다면 초고령 사회의 농촌노인들도 안정감 있는 노후생활을 보낼 수 있을 것이다. 읍면동 복지 허브화는 복지대상자를 먼저 찾아가 주민 개개인의 욕구에 따른 맞춤형 통합서비스를 제공하는 사업을 말한다(Ministry of Health and Welfare 2016). 노인의 경우 젊은 사람들에게는 아무런 문제가 되지 않는 사소한 일에서도 어려움을 겪게 된다. 물건을 구매하거나, 병원 이동시 동반자가 필요하거나, 집안에 전구를 바꿔 끼워야 하는 등 크고 작은 불편사항이 상시로 발생되므로 이러한 문제를 신속하게 해소해 줄 수 있는 생활서비스 지원조직이 활성화 될 필요가 있고 이러한 서비스를 기획할 때에도 마을의 인적 관계망을 활용한다면 더 효율적인 서비스를 제공할 수 있을 것이다.

마지막으로 본 연구의 제한점을 살펴보고 후속연구를 위한 제언을 하고자 한다. 본 연구는 농촌노인의 주관적 경제수준, 주관적 건강수준, 자녀지지가 자기효능감에 미치는 영향에서 사회적 자본의 매개효과만을 살펴보았다. 후속연구에서 사회적 자본의 조절효과를 더 파악한다면 보다 더 구체적인 정보를 제공할 수 있을 것으로 생각한다. 그리고 도시노인과 농촌노인은 각각이 가진 사회적 자본이 다른 만큼 사회적 자본의 매개변수로서의 역할도 지역에 따라 차이가 날 것이므로 후속연구에서는 도시노인 농촌노인을 비교하는 연구도 진행될 필요가 있다고 생각한다. 본 연구의 제한점과 후속연구에 대한 제언과 더불어 본 연구는 농촌노인의 자기효능감 증진이 중요하다는 기본전제 하에 농촌에서 노인이 지각하는 사회적 자본이 어느 정도인지를 파악하고 이러한 사회적 자본이 농촌 지역사회에서 그리고 농촌노인에게 어떻게 기능할 수 있는지 분석적으로 살펴보고자 했다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

References

• Anderson, ES, Wojcik, JR., Winett, RA, Williams, DM, (2006), Social–cognitive determinants of physical activity: the influence of social support, self-efficacy, outcome expectations, and self-regulation among participants in a church-based health promotion study, Health Psychol, 25(4), p510-520. [https://doi.org/10.1037/0278-6133.25.4.510]
• Bae, BR, (2013), Amos 19.0 Structural equation model, Seoul, Cheonglam Publishing Co.
• Bandura, A, (1986), Social foundations of thought and action: a social cognitive theory, New York, Prentice-Hall, B. C. Liu, “Quality of life: concept, measure and results.” Am J Econ Soc, 34(1), p1-14.
• Bandura, A, (1997), Self-efficacy: the excercise of control, New York, W. H. Freeman and Company.
• Bandura, A, Schunk, DH, (1981), Cultivating competence, self-efficacy, and intrinsic interest through proximal self-motivation, J Person Soc Psychol, 41, p586-598. [https://doi.org/10.1037//0022-3514.41.3.586]
• Baron, RM, Kenny, DA, (1986), The moderator-mediator variable distintion in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations, J Person soc Psychol, 51(6), p1173-1182. [https://doi.org/10.1037//0022-3514.51.6.1173]
• Bourdieu, P, (1986), The forms of capital in J.G. Richardson Handbook of theory and research for the sociology of education, New York, Greenwood Press, p241-258.
• Colman, JS, (1990), Foundations of social theory, Cambridge, M. Harvard University Press.
• Cha, KJ, Eun, Y, (2013), The study on functional state, self efficacy, and life satisfaction in the elderly with decreased visual acuity, J Muscle Jt Health, 20(3), p225-234. [https://doi.org/10.5953/jmjh.2013.20.3.225]
• Cho, CY, Jeong, MK, (2016), A study on factors influencing the mental health of rural elderly by the activities of daily living(ADL) and economic difficulties, Korean J Welfare Aged, 71(1), p331-353.
• Choi, HB, (2014), A study of the impact of aging anxiety on self-efficacy among elderly people: focusing on the moderating effect of elderly volunteer, Mater’s thesis, Seoul National University.
• Choi, HJ, Yoo, JH, (2011), The effect of depression and self-efficacy on health promotion behavior among the elderly living alone in rural area, Kyung Hee Univ East West Nurs Res Inst, 17(2), p149-155.
• Chung, KW, Shim, JM, Choi, KE, (2006), study on the relationship between social capital and rural development in Korea, Korea Rural Economic Institute.
• Forrest, R, Kerns, A, (2001), Social cohesion, social capital and the neighborhood, Urban Stud, 38(12), p2125-2143.
• Frieder, RL, David, LF, John, RN, (1997), Social self-efficacy and short-term variability in social relationships: The Mac Arthur Successful aging studies, Psychol Aging, 12(4), p657-666.
• Fukuyama, F, (1995), Trust: the social virtues and the creation of prosperity, New York, Free Press.
• Grootaert, C, (2001), Social capital: the missing link. social capital and participation in everyday life, edited by Eric M. Uslaner, London, Routledge.
• Ha, SK, Park, KD, (2011), Influencing factors in social capital and regeneration of residential communities: comparative study on housing estates in Seoul and rural village in Yeoju, Natl Assoc Korean Local Stud, 12(4), p133-153.
• Han, ST, (2008), A study on the determinants of quality of life for the elderly: comparison of objective and subjective variables, Korean Public Adm Assoc Rev, 42(3), p441-461.
• Holahan, CK, Holahan, CJ, (1987), Self-efficacy, social support, and depression in aging, J Gerontol, 42, p65-68.
• Hong, KJ, (2012), The effect of elderly volunteer activities on self-efficacy and Life satisfaction, Master’s thesis, Catholic Kwandong University.
• Hong, SH, (2000), The criteria for selecting appropriate fit indices in structural equation modeling and their rationales, Korean J Psychol Assoc, 19, p161-177.
• Hong, SH, (2007), Theory and application of structural equation model, Department of Social Welfare, Yonsei University.
• Jeong, IY, (2009), Effect of social participation influencing elderly’s suicidal ideation, J Korean Contents Soc, 13(9), p164-177. [https://doi.org/10.5392/jkca.2013.13.09.164]
• Jeon, SN, Shin, HG, (2014), Effect of social support on qoL of widowed elderly women: mediation effect of physical-cognitive function and self-efficacy, J Korea Geron Soc, 34(1), p87-101.
• Jeong, S, (2015), An effect of mental health and family function on the health promotion behavior of the elderly: Mediating effect of self-efficacy, Mater’s thesis, Chonnam National University.
• Kang, SK, (2009), The effects of self-efficacy and social support on the quality of life of the elderly with depression, J Korea Geron Soc, 29(2), p629-643.
• Kang, CH, Hong, HML, (2002), A study of community solidarity an exploration for effective community practice, Korean J Soc Welf, 48, p43-77.
• Kang, HS, (2010), “The influences of college students” sex, grade, and career consciousness on career development preparation and career decision self-efficacy, J Korean Educ Forum, 9(3), p83-104.
• Kim, DB, Kwon, JD, (2001), Human behavior and the social environment, Seoul, Hakjisa.
• Kim, HS, (2009), The effects to religiosity and religious practice on the self-efficacy: centered on mothers whose preschoolers were enrolled in temples’ kindergarten, Korean J Relig Educ, 29, p83-107.
• Kim, IS, Kwak, HK, (2007), An exploratory study on social capital distribution based on types of neighborhood resident organization, J Korean Reg Dev Assoc, 19(4), p151-178.
• Kim, Kh, Hoe, TY, (2012), The establishment of sustainable multi-cultural society on the basis of social capital in the rural area of Korea, Korean J Rural Soc, 22(1), p89-131.
• Kim, KS, Choi, SB, Lee, HC, (2009), The relation between social capital and school adaptation - Focus on social capital in family, school and community –, Korean J of Teacher Educ, 25(2), p60-83.
• Kim, MS, (2007), The effect of self efficacy and self esteem on the mental health of rural elderly, J Korean Public Health Nurs, 21(2), p146-157.
• Kim, MY, (2013), A study on the effect of characteristics of disability and socio-economic status upon quality of life of the disabled: mediating effect of social capital, Doctor’s thesis, University of Seoul.
• Kim, SY, Lim, CG, (2011), A study on the determinants of Korean seniors’ leisure participation through group activities, J Korean offic Stat, 16(1), p26-47.
• Kim, TR, (2006), The study on the civic organization on the formation of social capital, Korean Public Adm Assoc Rev, 40(3), p27-51.
• Kim, UC, Hong, CS, Lee, JG, Park, YS, (2005), Factors influencing health and quality of life among allergy and asthma patients: with specific focus on selfefficacy, social support and health management, Korean J Psychol Assoc, 11(2), p143-181.
• Kraithaworn, P, Sirapo-ngam, Y, Piaseu, N, Nityasuddhi, D, Gretebeck, KA, (2011), Factors predicting physical activity among older Thais living in low socioeconomic urban communities, Pacific Rim Intern J Nurs Res, 15(1), p39-56.
• Kwak, HK, (2003), A study on influential factors on neighborhoodrelated social capital, Korean Soc Public Adm, 14(3), p259-285.
• Lee, HH, (2005), A comparative study of influencing factors on sense of community of the elderly people in urban and rural areas, Korean J Welfare Aged, 28, p231-254.
• Lee, HK, Cho, SH, Kim, JH, Kim, YK, Choo, HI, (2014), Influence of self efficacy, social support and sense of community on health-related quality of life for middle-aged and elderly residents living in a rural community, J Korean Aca Nurs, 44(6), p608-616. [https://doi.org/10.4040/jkan.2014.44.6.608]
• Lee, MJ, Lee, TS, (2012), An explorative study on interagency networking for integration of the social welfare services in rural areas, Soc Welf Policy, 39(3), p59-89.
• Lee, SH, Ahn, SH, Nguyen, VTT, (2012), The study on the role of social capital in rural society of Korea, J Korean Reg Econ, 21(4), p131-154.
• Lee, SM, (2002), A study on health status by social class and the influence of social support among Korean elderly, J Korea Geron Soc, 22(3), p135-158.
• Lee, YB, (2011), The impact of religiosity on the quality of life of the elderly, Doctor’s thesis, Baekseok University.
• Lubben, J, Gironda, M, Lee, A, (2002), Refinements to the Lubben social network scale: the LSNS-R, Behav Measur Letter, 7(2), p2-11.
• Moon, YS, Heu, CH, (2011), The influence of fire-fighters’ organizational trust on their self-efficacy, Soc Sci Res Inst, 27(4), p211-239.
• Min, JA, (2013), The effects of the empowerment on the life satisfaction of elderly participating in the senior employment programmes, Doctor’s thesis, Mokwon University.
• Ministry of Health and Welfare, (2016), Become a welfare hub for the town(Eup, Myeon, Dong). Our neighborhood leads ahead! Be reported on February 29.
• Narayan, D, Cassidy, M F, (2001), A dimensional approach to measuring social capital: development and validation of a social capital inventory, Current Soc, 49, p59-102. [https://doi.org/10.1177/0011392101049002006]
• Oh, HK, Lee, SK, Sok, SH, Kim, KB, (2007), Relations among ADL, self-efficacy, and life satisfaction of elderly institution residents, Kyung Hee Univ East West Nurs Res Inst, 13(1), p48-56.
• Oldenburg, B, Glanz, K, French, M, (1999), The application of staging models to the understanding of health behavior change and the promotion of health, Psychol Health, 14, p503-516. [https://doi.org/10.1080/08870449908407343]
• Park, EY, Kim, EJ, (2008), Job stress and self-efficacy of occupational therapist, J Korean Contents Soc, 8(10), p208-216. [https://doi.org/10.5392/jkca.2008.8.10.208]
• Park, HB, (2009), Social capital, Seoul, CM press.
• Park, HI, Oh, KJ, (2004), The indirect effect of social support on work productivity among blue-collar workers, Korean Psych Assoc Symp J, p377-378.
• Park, KM, (1994), Study on depression in old age according to self-efficacy and perceived social support, Master’s thesis, Ewha Women University.
• Park, MJ, (2010), Social isolation and life satisfaction among low-income older adults: the mediating effect of sense of community, J Korea Geron Soc, 30(3), p895-910.
• Park, SM, (2011), Effects of health status on life satisfaction of the elderly- Focusing on the moderating effects of social activities and economic activities, Korean J Welfare Aged, 53, p291-318.
• Putnam, RD, (1993), Making democracy work. civic traditions in modern Italy, Princeton, NJ, Princeton University Press. [https://doi.org/10.2307/2151707]
• Putnam, RD, (2000), Bowling alone: America’s declining social capital, J Democr, 6(1), p65-78. [https://doi.org/10.1353/jod.1995.0002]
• Rowe, JW, Kahn, RL, (1987), Human aging: usual and successful, Sci, 237, p143-149. [https://doi.org/10.1126/science.3299702]
• Rowe, JW, Kahn, RL, (1999), Successful aging, Dell published Company.
• Rural Development Administration, (2013), Performance evaluation of the project of health and well-being rural communities and sixth industrial development plan, Rural Development Administration.
• Seo, HL, Back, YH, Lee, EC, (1999), The study on the self - care status, activity of daily living and physical self - efficacy of aged people as to educational level, Korean J Physic Educ, 1991(1), p571-578.
• Shon, HG, (2013), Influence of social network on sense of happiness of the elders living alone: Mediating effect of perceived social support, Master’s thesis, Kyungnam University.
• Smith, J, Aeesom, W, Geiselmann, B, Setterstem Jr., RA., Kunzmann, U, (2001), Sources of well-being in very old age, In P.B. Baltes, & K‘U. Myer, The Berlin Aging study aging from70 to 100‘, New York, Cambridge University Press. [https://doi.org/10.1017/cbo9780511586545.018]
• So, JK, (2003), A study on the social capital of seongnam region, Sungnam Development Research Institute, 3, p75-117.
• Statistics Korea, (2015), Agricultural fishery survey, Statistics Korea.
• Takasaki, Y, (2011), Relationship between social capital and life worth living of the residents in rural and fishery areas, Doctor’s thesis, Mokpo National University.
• Wang, MJ, (2010), The relations among ADL, self-efficacy, physical activity and cognitive function in Korean elders, J Korean Aca Community Nurs, 21(1), p101-109. [https://doi.org/10.12799/jkachn.2010.21.1.101]
• Woolcock, M, (1998), Social capital and economic development: toward a theoretical synthesis and policy framework, World Bank Research Observer.
• Yoon, HS, Koo, BM, (2009), The mediating effects of social support on health status and depression of the elderly, Korean J Soc Welf, 61(2), p303-324.
• Yoon, HS, Heo, SY, (2007), The mediating and moderating effects of social relationship on health status and life satisfaction of the elderly, J Korea Geron Soc, 27(3), p649-666.
• Yoon, SE, (2011), An ethnographic study of the meaning of life experiences of older people in rural communities, Doctor’s thesis, Seoul National University.