Editorial Board

최근 우리 사회에서 가족을 형성하는 방법과 형태는 과거에 비해 다양해졌으나, 여전히 가장 보편적이고 사회적으로 용인되는 수단은 결혼이다. 결혼보호모델(marital protection model)에 따르면, 결혼은 사회통제, 사회통합, 경제적 자원 공유 등의 기능들을 통해 기혼자에게 다양한 혜택을 제공한다. 사회통제 기능이란 결혼을 통해 형성된 가족에 대한 애정, 관심, 책임감으로 인해 스스로 위험 행동을 감소시키는 통제기능을 의미하며, 사회통합 기능은 결혼을 통해 더 큰 사회적 관계망과 연결됨에 따라 다양한 사회적 지원을 받게 되는 것을 의미한다. 마지막으로 경제적 자원 공유 기능이란 배우자와 경제적 자원 공유를 통해 미혼자들보다 더 높은 삶의 수준을 누리는 경향을 의미한다(Han et al. 2019). 이에 따라 개인은 결혼을 통해 다양한 자원을 얻게 되며, 자신의 건강을 유지ㆍ향상시키고 사망위험을 낮추게 된다. 이때 결혼은 사회적ㆍ제도적ㆍ문화적 가치를 지님에 따라 문화마다 결혼에 대한 의미가 다양하다.

우리나라 문화에서 결혼은 서로 관계없는 남녀가 정식으로 부부관계를 맺고 가정을 이루며 자손을 낳기 위한 합법적이며 애정적인 관계를 의미하며(Go 2000), 결혼을 통한 출산이 보편적으로 장려되고 있다. 그러나 현재 우리나라의 많은 미혼 남녀들이 결혼을 지연하거나 거부하여 심각한 저출산 현상에 직면하게 되었다. 통계청 인구동향조사 결과에 따르면, 2018년 우리나라 혼인건수는 257,622건으로 전년 대비 감소하였으며, 이러한 감소추세는 2011년부터 지속된 것으로 보고되었다(Statistics Korea 2019). 또한 전국 남녀 평균 초혼연령도 매년 증가하여 2018년에 남녀 모두 30대(남성 33.2세, 여성 30.4세)에 진입한 것으로 나타났다. 이러한 초혼연령의 상승은 초산연령의 상승에 영향을 미친다. 결혼이 늦어질수록 첫 아이를 출산하는 시기가 늦어지고 이는 전반적인 출산율에 부정적인 영향을 미치게 된다. 이러한 혼인율 감소 현상이 저출산의 주요 원인으로 주목되면서 미혼 남녀의 결혼의향은 사회적 관심이 되고 있다.

결혼의향은 미혼 남녀의 결혼 행동을 예측할 수 있는 주요 변인으로, 미혼 남녀가 자신의 상황과 환경을 고려하여 결혼을 선택하려는 의지를 의미한다(Won & Park 2016; Kim 2018). Ajzen & Fishbein(1980)의 합리적 행동이론(theory of reasoned action)에 따르면, 의향은 행동을 가장 즉각적으로 결정하는 요인이므로 특정행동을 하고자 하는 의향이 강할수록 실제 행동을 실행할 가능성이 높다고 설명한다. 과거 우리사회에서는 결혼을 사회적 규범으로서 인생의 당연한 절차로 여겼으나, 점차 결혼에 대한 당위성이 낮아짐에 따라 결혼 행동에 있어 결혼의향의 영향력이 높아졌다. 또한 높은 결혼의향과 비슷한 맥락인 결혼에 대한 확고한 태도(embedded attitude)가 미래의 결혼 관계에서 발생하는 갈등, 헌신 등에 대한 바람직한 대안을 가져와 성공적인 부부관계를 가능하게 한다는 선행연구결과도 존재한다(Riggio & Weiser 2008). 그러므로 결혼의향은 미혼 남녀의 결혼 행동뿐만 아니라 결혼생활의 질까지 예측할 수 있다(Kim 2013; Park 2017). 이에, 미혼 남녀의 결혼의향에 대한 연구는 우리나라 저출산 현상 극복을 위한 정책 개발에 정보를 제공하고 행복한 결혼생활을 위한 실천적 개입에도 유용할 것으로 여겨진다.

현재 우리나라 미혼 남녀의 출생 시기는 1980~90년대로, 이 시기에 경험한 산업화와 도시화, 그리고 경제위기가 다양한 가족 구조 출현, 가족 기능 약화, 이혼율 증가 등 한국 가족에 다양한 변화를 발생시켰다(Kang et al. 2010). 이때, 가족은 출생과 동시에 초기 사회화가 이루어지는 장소로, 자녀는 가족건강성과 부모의 결혼생활을 통해 간접적으로 결혼을 경험하며 자신의 가족가치관을 형성하고 미래의 결혼생활을 예측한다(Lee 2018).

가족 간에 정서적 유대감을 적절하게 유지하면서 가족관계를 기능적으로 실행하여 가족구성원이 행복함을 느끼고 가족 체계가 생애주기에 맞는 적절한 기능을 수행하는 것을 의미하는 가족건강성은 자녀의 결혼에 대한 태도와 생각에 영향을 미치며(Yoo et al. 2013), 이는 생애과정이론 중 전생애 발달 원칙에 따라 성인기까지 지속된다. 그러므로 가족건강성은 미혼성인의 가족가치관과 결혼의향에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 그러므로 현재 미혼 남녀의 가족건강성과 결혼의향의 관계에서 가족가치관의 매개효과를 검증해보고자 한다.

개인이 자신의 상황을 고려하여 실제 결혼을 선택하거나 결혼 하려는 의지를 의미하는 결혼의향에 영향을 미치는 요인으로는 사회인구학적 요인, 경제자원 요인, 개인적 요인, 가족가치관 요인, 가족 또는 부모 관련 요인(Moon 2012; Koh & Auh 2013; Lim & Park 2014; Cho 2016; Won & Park 2016; Joo & Kim 2017; Kwon et al. 2017; Noh & Lim 2017; Kim 2018) 등 다양한 것으로 나타났다.

이때 가족은 출생과 동시에 초기 사회화가 이루어지는 장소로, 자녀는 가족건강성과 부모의 결혼생활을 통해 간접적으로 결혼을 경험하며 자신의 가족가치관을 형성하고 미래의 결혼생활을 예측한다(Lee 2018). 현재 우리나라 미혼 남녀들은 1980~90년대에 출생한 밀레니얼세대로, 이 시기의 사회변화는 그들의 가족경험에 영향을 미쳤다. 1980년대는 산업화ㆍ도시화로 인해 다양한 가족구조가 출현하고 가족 기능이 약화되기도 하였으며, 1990년대는 경제위기로 인해 높은 경제적 불안정성과 경제적 위축을 경험하게 되었다(Kim et al. 2010). 이러한 사회변화는 밀레니얼 세대의 성장 과정 중 부모의 부부갈등과 낮은 가족건강성의 경험을 증가시켰다.

가족 간에 정서적 유대감을 적절하게 유지하면서 가족관계를 기능적으로 실행하여 가족구성원이 행복함을 느끼고, 가족 체계가 생애주기에 맞는 적절한 기능을 수행하는 것을 의미하는 가족건강성은 자녀의 결혼에 대한 태도와 생각에 영향을 미치며(Yoo et al. 2013), 이는 성인기까지 지속된다. 그러므로 가족건강성은 미혼 남녀의 가족가치관과 결혼의향에 영향을 미칠 것으로 예상된다.

가족건강성과 결혼의향에 관한 선행연구를 살펴보면, 대학생과 미혼 남녀 모두 가족건강성을 높게 인식할수록 결혼의향이 높은 것으로 나타났으며(Won & Park 2016), 어린 시절에 경험한 역기능적 가족관계인 부모의 갈등ㆍ가정불화는 비혼성인이 자발적으로 비혼을 선택하게 된 요인 중 하나로 보고되었다(Kim & Cho 2018). 이에, 가족건강성은 결혼의향에 영향을 미친다고 볼 수 있다.

가치관은 사람들로 하여금 어떤 행동을 일으키게 하는 심리적 요인으로 만족감 또는 행복과 불행의 판단 기준이 되기도 한다(Lee 2006). 이는 개인이 속한 집단의 신념, 가치, 규범 등의 영향을 받아 형성되므로 개인뿐만 아니라 사회적 공동의식을 형성하는데 중요한 요인이 되며, 사회 내에서 각종 활동을 영위하는데 필요한 규율을 제공한다(Cho 2007). 다양한 영역의 가치관 중 가족가치관은 가족이나 가족생활에 대한 가치의식으로 결혼, 이혼, 동거, 성, 성역할 등에 관한 가치나 태도를 의미한다(Chang 2008). 우리사회는 전통적으로 개인보다는 가족이나 사회를 더 중시하는 집단주의적 가족가치관을 추구하였으나, 산업화ㆍ도시화, 여성 교육 및 고용 증진 등의 다양한 사회변화들은 가족구성원 개인의 욕구와 개성을 중시하는 개인주의적 가치관으로 변화를 이끌었다(Chang 2008). 가족가치관에 관한 선행연구에 따르면, 탈전통적이거나 긍정적인 결혼관, 자녀관, 성역할관이 미혼 남녀의 결혼의향에 직접적인 영향을 미친 것으로 보고됨에 따라, 본 연구에서는 결혼관, 자녀관, 성역할관을 가족가치관의 하위영역으로 접근하고자 한다.

가족건강성과 가족가치관에 관한 선행연구를 살펴보면, 대학생이 부모로부터 지지와 격려를 받아 부모와의 애착이 높을수록 높은 부모됨 동기를 보이는 것으로 나타났으며(Ma et al. 2011), 부모를 통해 자신의 부모됨에 대한 이미지를 형성하고(Park et al., 2002), 양성평등적인 가족문화를 통해 부모세대와 유사한 가정관과 사회관을 형성한다고 보고되었다(Lee 2015). 또한 가족건강성을 높게 인식할수록 안정-낭만적 결혼관과 보수-도구적 결혼관이 높고, 소극-배타적 결혼관이 낮은 것으로 나타났으며(Jung 2018), 높은 가족건강성은 부모됨 동기에도 긍정적인 영향을 미치는 것으로 보고되었다(Park 2018). 뿐만 아니라, 미혼 여성은 부모세대에 비해 탈전통적인 성역할관을 지니는 경향이 있으나 어머니 성역할관의 영향을 많이 받는 것으로 보고되기도 하였다(Ho 2017). 이처럼 미혼 남녀의 가족건강성은 가족가치관에 영향을 미친다.

또한 가족가치관은 결혼의향에 영향을 미친다. 가족가치관 중 결혼관에 관한 선행연구를 살펴보면, 미혼 남녀가 전통적이거나 긍정적인 결혼관을 지닐수록 결혼의향이 높은 반면, 탈전통적이고 근대적인 결혼관을 지닐수록 자기계발과 자아성취를 더 중요하게 인식함에 따라 결혼의향이 낮은 것으로 나타났다(Moon 2012; Lim & Park 2014; Cho 2016; Kim 2018). 그리고 안정-낭만적 결혼관ㆍ보수-도구적 결혼관이 높을수록 높은 결혼의향을, 소극-배타적 결혼관이 높을수록 낮은 결혼의향을 보이는 것으로 보고되었다(Lee 2012). 다음으로 자녀관에 관한 선행연구를 살펴보면, 사회적으로 자녀를 반드시 가져야한다는 가치관은 지속적으로 감소한 반면, 반드시 가질 필요는 없다 또는 없어도 무관하다는 비율은 꾸준히 증가한 것으로 나타났다(Kim et al. 2013). 또한 미혼 남녀가 전통적인 자녀관을 지닐수록 자녀 가치와 필요성을 높게 지각함에 따라 높은 결혼의향을 보이는 것으로 보고되었다(Kim 2013; Park 2018). 마지막으로 성역할관은 결혼관, 자녀관과 달리 일관되지 않은 연구결과들이 보고되었다. 미혼 남녀가 전통적인 성역할관을 지닐수록 전통적인 결혼관을 지님에 따라 높은 결혼의향을 보이는 것으로 보고된 반면(Lim & Park 2014; Cho 2016), 공동양육에 찬성하고 부부관계가 성평등적이어야 한다고 인식할수록 일-가정 양립과 공평한 가사분담의 가능성을 인식함에 따라 높은 결혼의향을 보이는 것으로 보고되기도 하였다(Koh & Auh 2013; Kim 2018). 이는 연구 대상자의 연령과 성별 차이로 인해 상반된 결과가 나타난 것으로 여겨지므로 이에 대한 확인이 필요할 것으로 보인다.

종합하면, 우리 사회의 가족가치관은 여전히 전통적이고 보수적인 측면이 있으나 부분적으로 탈전통적으로 변화하고 있으며, 개인의 가족가치관은 결혼의향에 주요한 영향을 미치는 요인임을 알 수 있다. 이에 본 연구에서는 미혼 남녀의 결혼의향을 이해하는데 결혼관, 자녀관, 성역할관의 가족가치관이 결혼의향에 미치는 영향을 검증해보고자 한다. 이때, 개인의 가족가치관은 성장과정 중 부모를 관찰ㆍ모방하며 부모의 의식ㆍ태도ㆍ가치관 등을 무의식적으로 내면화하므로 가치관 형성에 영향을 미치는 가족경험도 함께 살펴볼 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 미혼 남녀의 가족건강성이 결혼의향에 직접적인 영향을 미칠 수 있을 것으로 보고, 변인들 간의 구조적 관계를 매개모형으로 검증해보고자 한다.

한편, 가족가치관과 결혼의향은 성별에 따라 차이가 있다. 관련 선행연구 결과에 따르면, 미혼 남성보다 미혼 여성이 더욱 탈전통적인 결혼관과 자녀관, 낮은 결혼의향을 지니고 있는 것으로 나타났다(Byoun 2019; Lee 2019). 이는 여성들의 교육 및 사회활동 참여율이 증가함에도 불구하고 일-가정 양립이 어려운 현실 등으로 인해 미혼 여성들의 변화된 가족가치관을 보여주는 결과로 보인다. 이에 미혼 남녀의 성별에 따라 가족건강성과 가족가치관, 그리고 결혼의향 간의 구조적 관계에 차이가 있는지 살펴볼 필요가 있다. 또한 결혼의향에 관한 선행연구들에서 연령, 최종학력, 개인 월소득, 취업여부, 이성교제 여부가 결혼의향에 영향을 미치는 것으로 보고됨에 따라(Cho 2016; Kwon et al. 2017; Kim 2018; Park & Jeon 2018), 본 연구에서는 분석결과를 토대로 결혼의향에 유의한 영향을 미치는 변인의 영향력을 통제하고자 한다. 이때, 대학생의 경우 결혼보다는 학업과 취업을 주요 과업으로 여기므로 실질적으로 결혼의향을 고려한다고 보기 어렵다. 그러므로 대학생을 제외하고, 생애주기에서 결혼을 과업으로 여기는 25세 이상 35세 이하 미혼 남녀의 결혼의향을 파악하고자 한다.

종합하면, 미혼 남녀의 결혼의향에는 개인적ㆍ심리적 욕구뿐만 아니라 사회적 여건 및 가정환경이 복합적으로 영향을 미친다. 그러나 대부분의 선행연구들은 변인들 간의 상호관련성보다는 각각의 영향 정도만을 분석하고 있는 실정이다. 따라서 본 연구는 실질적으로 결혼의향을 고려할 가능성이 높은 25세 이상 35세 이하 미혼 남녀를 대상으로 미혼 남녀가 지각한 가족건강성과 결혼의향의 관계를 가족가치관이 매개하는지 살펴보고, 이러한 관계가 성별에 따라 차이가 있는지 확인하고자 한다. 이를 통해 가족건강성 및 가족가치관의 중요성을 밝힘과 동시에 현재 미혼 남녀들의 결혼의향에 대한 이해를 토대로 우리나라의 저출산 현상 해결에 도움 되는 정보를 제공하고자 한다.

본 연구의 목적에 따른 연구문제는 다음과 같다.

「연구문제 1」 미혼 남녀의 성별에 따른 가족건강성, 가족가치관(결혼관, 자녀관, 성역 할관), 결혼의향의 전반적 경향은 어떠한가?

「연구문제 2」 미혼 남녀의 가족건강성과 결혼의향의 관계를 가족가치관(결혼관, 자녀관, 성역할관)이 매개하는가?

「연구문제 3」 미혼 남녀의 성별에 따라 가족건강성과 결혼의향의 관계에서 가족가치관 (결혼관, 자녀관, 성역할관)의 매개효과는 차이가 있는가?

Fig. 1. 
Research model.

본 연구의 대상은 부산, 대구, 경남 지역에 거주하는 25세 이상 35세 이하 미혼 남녀 337명이다. 연구대상의 연령은 2018년 혼인ㆍ이혼 통계 결과(Statistics Korea 2019)의 초혼연령(남성 33.2세, 여성 30.4세)과 혼인건수 감소 연령을 고려하여 25세 이상 35세 이하로 제한하였다.

자료 수집은 2주간 이루어졌으며, 본 연구의 의도를 밝히고 참여의사를 표명한 대상자에게 편의표집을 통해 직접 설문(인쇄본)과 온라인 설문을 실시하였다. 스마트폰 사용이 능통한 연구대상자의 연령대 특성에 따라 온라인 299부, 오프라인 43부, 총 342부가 회수되었다. 이 중 연구대상의 조건을 충족하지 못했거나 중복 제출 응답지, 불성실한 응답지를 제외하여 총 337부를 최종 분석에 사용하였다.

연구대상자의 일반적 특성은 남성 105명(31.16%), 여성 232명(68.84%)이며, 연령은 20대(25~29세) 271명(80.42%), 30대(30~35세) 66명(19.58%)으로 남성 평균 연령은 28.39세, 여성 평균 연령은 27.52세로 나타났다. 최종학력은 4년제 대학교 졸업 211명(62.61%), 대학원 재학 이상 52명(15.43%), 전문대학교 졸업 46명(13.65%), 대학교 중퇴 15명(4.45%), 고등학교 졸업 이하 13명(3.86%) 순으로 나타났다. 취업자 244명(72.40%), 미취업자 93명(27.60%)이며, 72.4%에 해당하는 취업자의 고용형태는 정규직 186명(55.19%), 비정규직 48명(14.24%), 사업주 10명(2.97%) 순으로 나타났다. 개인 월소득은 200~300만원 미만 128명(37.98%), 100~200만원 미만 86명(25.52%), 무소득 60명(17.80%), 100만원 미만 30명(8.90%), 300~400만원 미만 23명(6.82%), 400~500만원 미만 6명(1.78%), 500만원 이상 4명(1.20%) 순으로 나타났다. 또한 이성교제 여부는 교제 171명(50.74%), 비교제 166명(49.26%)으로 나타났다.

본 연구의 주요변인인 가족건강성, 가족가치관(결혼관, 자녀관, 성역할관), 결혼의향을 측정하기 위해 사용된 척도는 다음과 같다.

본 연구의 자료들은 SPSS 18.0과 AMOS 20.0을 사용하여 분석하였다.

첫째, 연구대상자의 일반적 특성과 주요 변인 및 결혼의향의 전반적인 경향을 파악하기 위하여 빈도분석, 기술통계를 실시하였다. 또한 요인분석을 통해 최종분석에 사용할 문항을 선정하였으며, 척도의 신뢰도 검증을 위해 Cronbach’s α계수를 산출하였다. 둘째, 일반적 특성과 주요변인에서 남녀차이가 유의미한지 살펴보기 위하여 t-검정과 카이제곱검증을 실시하였으며, 변인들 간의 관계를 알아보고 통제변인을 선정하기 위하여 Pearson 상관관계 분석을 실시하였다. 셋째, 본 연구에서 설정한 연구모델을 검증하기 위해 구조방정식 모형을 설정하였고, 가설검증에 앞서 측정모형의 확인적 요인분석을 통해 타당성을 검증하였으며, 모형의 적합도 평가를 위해 x² test statistics, NFI(Normed Fit Index), TLI(Turker-Lewis Index), CFI(Comparative Fit Index), RMSEA(Root Mean Square Error of Approximation)을 사용하였다. 넷째, 남성과 여성을 구분하여 살펴보기 위하여 다중집단분석을 실시하였으며, 매개효과를 검증하기 위해 부트스트랩(Bootstrap)방식을 사용하여 직접효과, 간접효과, 총효과를 확인하였다.

연구대상자의 일반적 특성과 연구모형에 포함된 주요변인들의 평균, 표준편차와 각 변인에 대한 성별 차이가 유의한지 확인하기 위하여 t-검정을 실시한 결과는 Table 1과 같다.

Table 1에서 확인할 수 있듯이, 연구대상자의 가족가치관과 결혼의향은 성별에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 가족가치관 중 결혼관의 하위요인에 따른 남녀의 평균점수를 살펴보면, 안정-낭만적 결혼관은 남성이 평균 4.31점, 여성이 평균 4.16점으로 남녀 모두 결혼에 대해 긍정적으로 인식하고 있으며, 상대적으로 남성이 여성보다 더 긍정적으로 인식하고 있는 것으로 나타났다(t=2.19, p<0.05). 보수-도구적 결혼관은 남성 평균 3.17점, 여성 평균 2.84점으로 남성이 여성보다 결혼 및 가족에 대해 전통적인 가치를 더 추구하고 있는 것으로 나타났다(t=4.39, p<0.001). 소극-배타적 결혼관은 남성 평균 2.88점, 여성 평균 3.29점으로 여성이 남성보다 결혼보다는 자신의 자아실현을 더 중요하게 인식하고, 결혼에 대해 소극적인 태도를 가지고 있는 것으로 나타났다(t=-5.11, p<0.001). 자녀관은 남성 평균 2.83점, 여성 평균 2.34점으로 남성이 여성보다 전통적인 자녀가치를 추구하며 부모됨 동기가 더 높은 것으로 나타났다(t=5.67, p<0.001). 성역할관은 남성 평균 1.91점, 여성 평균 1.53점으로 남녀 모두 중간점수보다 낮음에 따라 탈전통적이고 양성평등적인 성역할관을 지니고 있는 것으로 나타났으며, 상대적으로 여성이 남성보다 더 탈전통적인 성역할관을 지니고 있는 것으로 나타났다(t=4.65, p<0.001). 결혼의향은 남성 평균 3.82점, 여성 평균 3.33점으로 남녀 모두 중간점수 보다 높았으며, 상대적으로 남성이 여성보다 결혼의향이 더 높은 것으로 나타났다(t=3.50, p<0.01).